TV reportasje

De to siste ukene har vi jobbet med journalistikk og tv eller radio reportasje. Vi fikk en oppgave der vi skulle velge enten TV eller radio reportasje, velge en lokal sak og lage vår egen tolkning av den. Jeg gikk sammen med Rebecca og vi bestemte oss for å lage en TV reportasje om saken som foregikk for to uker siden med pizza 28 og deres nesten konkurs.

Vi kom veldig godt i gang, vi søkte opp mange kilder, leste oss opp på saken. Dette var jo en sak som du ikke finner i et leksikon, men noe vi måtte lese fra avisartikler på nettet. Siden dette var en lokal sak og siden dette skjedde i sandnes, så var det naturlig å søke på sandnes aftenbald, der fant vi opp til flere artikler som fortalte om saken. Vi ringte opp intervjuobjektene, planla å møtes og skrev ned anslag (som vi skulle spille inn på lydstudio) og spørsmåler vi skulle stille til våre to intervjuobjekter.

kildene vi brukte var:
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Ma-legge-ned-Pizza-28-3287918.html
www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Derfor-reddet-han-Pizza-28-3289259.html
http://www.aftenbladet.no/sandnes/Pizza-28-kan-bli-reddet-av-lottomillionar-3288498.html
http://www.rogalandsavis.no/nyheter/article6964767.ece

Når vi møtte opp for å intervjue Christina Bergstøl Stølen så fortalte hun at de hadde hørt et intervju med Eivind Helstrøm på radioen der han hadde snakket om hans opplevelse med Pizzaen på Pizza 28, vi var så heldige å få lov til å bruke orginalfilen i vår reportasje, noe som jeg syntes var utrolig kult, for da fikk vi liksom avklart at til og med norges Gordon Ramsay var imponert over pizzaen. Jeg brukte også et bilde av han som jeg fant på bing

Kilde bilde: http://multimedia.dn.no/archive/00163/LB-Eivind-Hellstr_m_163608c.jpg
Kilde radiointervju: https://db.tt/VJWEXt1B

Vi møtte først Bjørn Erikm Bjørnsen som var den som hadde invistert i pizzakjeden og deretter intervjuet vi daglig leder og medeier av selve Pizza 28. Vi delte opp saken slik at vi fikk en begynnelse/slutt, spørsmål som var relatert til begynnelsen, for eksempel hvordan fikk du høre om dette? og spørsmål relatert til slutten, for eksempel hvordan ser framtiden ut? Dette gjorde vi hos begge, noe som gjorde at vi hadde god oversikt og det var lett og sortere TV reportasjen når vi skulle redigere. Vi startet hele prosessen med å brainstorme litt, ved å lage et tankekart og spørsmål:

Vi følgte APUS modellen, en modell som viser hvordan du skal bygge reportasjen din på en fin, ryddig og konkret måte.

Vi startet hele reportasjen med et anslag der vi forklarte saken og ga en presentasjon av personene på ca 30 sekunder. Dette for å få en klarhet over HVA vi skulle fordype oss i. Det vi skulle være oppmerksomme på og hva som skulle være det vi la oppmerksomheten på, som i denne saken var hva skjedde med pizza 28, hvorfor investoren valgte å invistere og hvordan folk reagerte, tilbakemeldinger. Disse temaene ble mer utdypet med intervjuene etter anslaget og jeg avsluttet med et tidligere radio intervju med Eivind Helstrøm der han sier hva han mener om pizza 28 og en outro der jeg sier hvordan framtiden ser ut. Hele reportasjen varte i ca 2 minutter, så vi måtte tenke og prøve å få fram det vi ville si på en kort og konkret måte.

Etter vi hadde vært ute å filmet og intervjuet Christina og Bjørn, så spilte vi inn anslaget og andre lydelementer som vi skulle ha med i lydstudioet. Disse ble brukt som blokker, der reporteren snakker, han/hun sier gir en beskrivelse av ting han/hun kanskje har fått fra intervjuobjektet, men ikke valgt å ta med i reportasjen.Vi prøvde å lage det så enkelt som mulig, med en klar intro og outro, enkle overganger og myke klipp som er behagelige å se på.

Vi har hatt flere foredrag om hvordan dette skal gjøres på best mulig måte, og kildekritikk var et av de temaene som blir satt veldig trykk på. Vi som journalister skal kunne presentere noe som er sant, ikke noe som du kun har funnet på en blogg eller facebook, fordi det ikke alltid er sant, eller at sannheten er vridd på. Som en journalist må vi kunne skille mellom gode og dårlige kilder. Jeg føler at jeg har lært dette gjennom å jobbe som en journalist/reporter. Vi brukte mesteparten av informasjonen som kom fra intervjuobjektene, jeg vil se på dem som gode kilder, fordi de forteller personlig hva de har opplevd og det blir da sannheten.

Jeg har tatt på meg noen erfaringer som jeg føler kan være lurt å tenke på til neste gang. Egentlig så gikk mye veldig bra og jeg er ganske imponert over det resultatet jeg har fått til, men som en reporter så lærte jeg at du må ikke tro at du er dårlig. Du må oppføre deg profisjonelt foran intervjuobjekt og egentlig under hele prosessen, hvis du da oppfører deg usikkert, så vil intervjuobjektet ikke åpne seg like mye eller være skeptisk til spørsmålene du kommer med. Jeg lærte også å stille spørsmål som graver litt, spørsmål som gjør at det intervjuobjektet sier kan brukes uten at du må ha med reporterens spørsmål. Gode og konkrete spørsmål, gjør at ntervjuobjektet svarer godt og konkret. Vi som reporter har evnen til å styre hele intervjuet, sier intervjuobjektet lite, kan du som reporter grave dypere, eller hvis det er tilfellet at intervjuobjektet snakker for mye, kan du korte det ned ved å stille et nytt spørsmål. Det er vi som er profisjonelle og vi styrer saken slik vi ønsker at den skal være. Intervjuobjektene er bare kilder vi bruker for å får fram det vi vil si. 

Dette var gøy!

Hvordan ser en filmplakat ut?

En plakat er noe man ser i forbifart, fra en buss, en bil, tog, når du går ute osv. Du har noen få sekunder til å fange opp oppmerksomheten og presentere et budskap på en kreativ nok måte til å stanse eller sitte i hukomelsen den som passerer. Dette tilkaller du ved hjelp av bilde og tekst.

Det må være en interessant og enkel layout. En tydelig typografi som er lett å se på avstand. Den må inneholde all informasjon slik at den passerende får med seg det vesentlige og relevante om filmen. Det viktigste budskapet må bli framhevet ved hjelp av størrelse, farge eller valør. Bildet må ha en sammenheng til tekst. Den må være logisk og lett å lese og den må ha klare og sterke farger som fanger oppmerksomhet.

I film er det vanlig å bruke en trekant kompossisjon, der hovedpersonen er plassert i midten på en symetristk måte og alle birollene er plassert på hver sin side eller hovedpersonen er plassert størst og bi personene mindre og mindre utifra hvor viktige de er. Men det er også vanlig å ha asymetriske plakater, der teksten veier opp balansen. Her er noen eksempler:

Analyse av DVDcover

 

Fargene som kommer fram på dette coveret er spesielt grønn/blå og oransje. Både en varm (oransje) og en kald (grønn/blå) farge som ballanserer uttrykket av bildet. Oransje er en veldig kraftig farge og for mye av den kan gjøre bildet forstyrrende å se på, men i denne settingen er den oransje fargen brukt på en fin måte, ikke veldig mye, men nok til at det gir en fin sansefull kraft. Grønt er en farge som gir ro og harmoni, mens blått er en farge som representerer sannhet og kommunikasjon. Tre farger som fungerer fint med hverandre.

På dette coveret så er det brukt den orginale fonten Halvetica og en font som kalles universal accreditation, som er en font som likner veldig på den de bruker på hollywoodfilmer i amerika. Disse to fontene fungerer fint sammen en enkel grotesk skrift type sammen med en mer leken font. 

Det første du får øye på er Niklas som er den personen som ligger i forgrunnen. Han er også den viktigste karakteren i filmen og blir sett på som hovedpersonen. I mellomgrunnen er Dina plassert, hun er også en viktig karakter i filmen. I bakgrunnen ser du en skyvedør på et tog, noe som er et element som blir brukt i løpet av filmen. Handlingen foregår også på et tog, noe som gir deg en smakebit på innholdet. Foto er teknikken som er blitt brukt, fordi grafisk ikke hadde passet til denne filmen, siden det er en kortfilm der vi ikke ser noe som minner om grafiske virkemiddler. 

Niklas har et veldig naturlig ansiktsuttrykk noe som gjør at du med en gang begynner å lure på hva som er historien bak, siden du ser Dina i mellomgrunnen som ser bort på Niklas. Tittelen er Antydning til et smil, noe som er en passende tittel til filmen, fordi den forklarer litt av hva filmen vil vise, men allikevel så røper den ikke selve handlingen. Det er også en fengende tittel som gir selve coveret et bra uttrykk.

Dette coveret retter seg mot ungdommer fordi det er en ungdoms film. Den handler om ungdommer og spilles av ungdommer. Filmen er en romantisk drama film, dette coveret er litt dramatisk, du får en smak av spenning. Samtidig som at du får en liten smak av romanse fordi du ser Dina i mellomgrunnen som ser på Niklas, det er noe mellom dem. 

Blikkfanget du får av å se på denne vil jeg si er øynene til Niklas, de er så mystiske og det treffer deg. Øynene er døren til sjelen hos oss mennesker og ved at en person på et bilde ser inn i kamera får du med en gang følelsen av at han ser deg rett inn i øynene og bildet blir følelsesladd. Du danner deg egne bilder om hva som kan være handling fordi du føler du blir kjent med  Niklas gjennom øynene hans.

Dette er et forsåvidt enkelt cover, ikke veldig mye som skjer, ingen bevegelse eller liknende som kan skape støy, men alikevell så kan du finne elementer som kan hemme budskapet. et eksempel på det kan være at ikke alle karakterene er med på coveret, du ser navnet på 3 personer, men på coveret finner du bare to og det kan hende folk tolker coveret på feil måte. Men allikevell så kan dette også gi en overaskende effekt, det kan gi seeren en "aha" opplevelse. Ellers er det ikke noe på dette coveret som er støtende eller kan tolkes feil i forhold til religion, skikker eller oppførsel. 

Jeg vil si at dette er et bra cover, den viser hvem som er viktige i filmen og den treffer deg fordi du ser rett inn i øynene på hovedkarakteren. Tittelen er fengende og den er enkel og lett lest fordi de har brukt to enkle og rene fonter som gjør at det skapes lite støy. Coveret treffer også målgruppen fint og du får lyst til å se filmen og finne ut hva som er forholdet mellom Niklas og Dina som du ser på dette coveret.

Målgruppe og personaer

Denne filmen passer for en gjennomsnittlig ungdom, fordi den handler om en helt vanlig vennegjeng. Det er en enkel historie om en gutt og en jente, der gutten finner ut at han har følelser for jenta idet hun viser interesse for en annen gutt i gjengen. Et senario som kan skje i et ungdomsmiljø i dagens samfunn. Det er en film som egentlig hvem som helst kan se, men jeg vil si at den passer best for ungdommer, det er ungdommer som spiller i den og det handler om ungdomslige temaer, som kjærlighet, vennskap, skating, basketball, sjalusi og tilgivelse.

Jeg har valgt å sette aldersgrensen på 15 år, fordi den inneholder drikke (noe som egentlig ikke er lov før man er 18, men noe som en på 15 lett kan se på) og en litt røff "slosse" scene.

I denne filmen så møter du flere ungdommer, men hovedpersonene vil jeg si er Niklas, Dina og Mathias.

Dina er en blond jente på 17 år, hun bor i sandnes og hun går på vågen videregående skole der hun studerer medier og kommunikasjon. På hennes fritid liker hun å henge med venner, spille basket og gutter er noe hun har en spesiell interesse for. Hun er også interessert i klær og mote, det å kle seg opp betyr mye for Dina. Hun er smart, modig og flink til å ta valg som har betydning for framtiden hennes. Hun er god venn med Niklas, men finner ikke ut hvilke følelser hun egentlig har for han før hun ser tilbake på en kveld de tilbrakte sammen med vennegjengen. Hun eier en Iphone 4s som hun bruker til å holde seg oppdatert.

Niklas er en beskjeden gutt på 17 år, han bor på hinna og går på vågen videregående skole der han studerer medier og kommunikasjon. Niklas liker å skate, lage musikk og spille basket (noe han ikke helt får til, men han synes det er gøy). Han liker også å henge med venner og hygge seg med bra musikk og noe godt å drikke. Han er en kjekk gutt, med en kul klesstil. Niklas er interessert i Dina, som er med i vennegjengen sammen med han, men han finner ikke ut av disse følelsene før han ser henne med en annen. Han har også en smartphone som han bruker til å holde seg oppdatert.

Mathias er en barsk gutt på 18 år, han bor i stavanger og går på vågen videregående skole der han studerer medier og kommunikasjon. Mathias liker å henge med venner og spille basket (noe han er veldig god til). Han liker å sove og gå ut i helgene på fester og selvfølgelig er han opptatt av jenter. Han er en kjekk gutt og har en norlandsk dialekt. Mathias er interessert i Dina og vet hvordan han skal imponere henne. Han har en vinner evne som hjelper han til å få det han ønsker. Han har en dårlig klapp mobil, fordi hans gamle smartphone sluttet å virke.

Filmplakat og DVDcover

To uker nå har vi jobbet med å lage to grafiske produkter som hører til filmen vi lagde for to uker siden. Oppgaven var delt i 3 deler, en skisse del, en produkt del og en blogg del, men selve oppgaven gikk ut på å lage et DVDcover og en filmplakat som skulle være passende til filmen.

Jeg startet med å lage 5 skisser som var helt forskjellige, for så og velge ut en som jeg skulle fokussere på. Vi måtte få godkjent av en lærer før vi fikk gå videre. Deretter dro jeg ut på mandag sammen med de andre på gruppa mi, for å ta bilder, noe som gikk veldig fint! Resten av tiden har jeg brukt på å prøve å sette alt sammen til to produkter som vi skulle levere inn onsdag 6. november.

Resultatet ble bra, jeg er fornøyd! Hadde litt knap tid, siden jeg i tillegg til denne oppgaven har jobbet med en annen oppgave i PTF, som har tat mye av min fritid, men jeg kom i mål og jeg er ganske fornøyd med resultatet.

DVDcover:

Filmplakat: